三鹿集团企图剥夺我们"四权"

kql

三鹿集团企图剥夺我们"四权"
2008年10月6日 09:20

选稿:上官贤  来源:东方网  作者:江锡钰   
　　去年的中共十七大和今年的人大一次会议，党和国家领导人都向全世界庄严宣告：要依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。这“四权”，是推进民主政治建设的基本要求，是公民的“宪法权利”，“四权”的确认，标志着我国的民主政治建设和政治体制改革进入了一个崭新的阶段。

　　然而，“四权”的推进过程，并非一马平川。从《北京晚报》近日的一则报道，我们就不难看出，强势资本对公民“四权”的剥夺，已不是一种企图，而是实实在在地付诸行动了。

　　刊登在《北京晚报》9月14日5版头条的这篇报道告诉我们，大量生产出问题奶粉的三鹿集团，在北京一家名为涛澜通略国际广告有限公司的策划下，不仅要用“安抚”的手段，让受害婴儿的家长“一到两年之内不开口”，还欲投资300万元，买通“百度”，删掉三鹿的负面信息。而据这家广告公司8月11日提供的建议书，三鹿的奶粉事业部已先期投入了120万，现在只要再增加180万，就可以像一年投入500万元的蒙牛、伊利和汇源一样，享受百度的“新闻公关保护政策”，也就是在百度的搜索引擎中“报喜不报忧”。

　　百度在正式回应《北京晚报》记者时称，9月9日晚，三鹿的代理公关公司的确致电百度大客户部，希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻，由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则，大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。百度还认为，所谓各大新媒体屏蔽三鹿负面新闻，只是该公关公司一厢情愿的建议和期待。

　　百度的回应是够“义正词严”的，但是不是另有隐情还很难说。因为，我们在记者的报道中，并没有看到百度对两个关键问题的“澄清”：1、三鹿的奶粉事业部是否先期向百度投资120万元的“保护费”；2、蒙牛、伊利、汇源是否在享受百度的“新闻公关保护政策”。

　　保护民族产业、保护民族品牌，都是应该的。但是这种“保护”绝不能建立在对公民“四权”剥夺的基础上。“四权”是宪法赋予公民的政治权利的具体化。“四权”是有机统一的整体，知情权则是其他“三权”落到实处的前提，剥夺了群众的知情权，就等于剥夺了“四权”整体。如果这次三鹿的问题奶粉，早在半年前暴露之初，就通过媒体让群众知情，群众通过有序的参与，理性的表达，实现有效的监督，还会有今天这样天怨人怒的恶果吗？至少，受害孩子的人数要减少许多，孩子的受害程度要减轻许多吧。

　　看来，保障公民的“四权”还有很长的路要走。如何对百度这样做大做强了的媒体公司和蒙牛、伊利这样的强势资本进行有效的法律引导和具体的法律约束，应该尽快地提上我们社会的议事日程了。

幸运梅

我已经决定再不喝这几个“名牌”牛奶了。我们傻乎乎地跟着人家“支持民族品牌”，结果怎么样？太玩弄我们了，这种伤心太刻骨。即使这些品牌的产品以后什么问题都没有了也不喝，他们必须为欺骗付出代价，最好都倒闭，看还有没有人敢再愚弄消费者！中国的消费者太好欺负，也太健忘。

kql

嗯，这次长记性了。哈哈

胡杨

现在有点晕了,不知道吃啥好?好象没有让人放心的东西.